HISTORYCZNE ZASTRASZENIE 01.07.2013
Dużo działo się w gminie Mielnik i dało do myślenia. To co zaskoczyło – ( a przecież nie powinno było ), na sesji Rady Gminy 24 maja 20013r., to podziękowanie wójta dla grupy mieszkańców, która okazała „lojalność” i uratowała urzędniczy stołek wójta na kilkanaście następnych miesięcy.
( Patrz REFERENDUM w gminie Mielnik 21 marca br. )Byłoby „fajnie” – jak się to mówi, gdyby wójt GOSPODARZ WSZYSTKICH mieszkańców gminy, podziękował również, ( a nawet przede wszystkim ) tym, którzy zorganizowali referendum, tworząc w ten sposób opozycję -- „teren” do rozmów i prawdziwej LOKALNEJ DEMOKRACJI. GLORIA VICTIS ! ( To już całkiem ” inszy” wymiar ).
Nie tak dawno sam był radnym - oczywiście w opozycji, do „długo-terminowego” wójta - swego poprzednika, ba! manifestował się nawet jako - patriota historycznie wykształcony - (patrz list z dn. 30-04-2008r. ( 35837/ 04 / 080WM /GW ) – który wpłynął do kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, dn. 05 -05 2008r.)Mniejsza, o samego wójta i mimo pogadywania - „ no przecież, sami – ś – cie - go wybrali” - dobrze się stało ! Nastąpił ruch, który zmącił stojącą wodę gminy. Chcąc nie chcąc ujawniły się ludzkie postawy, charaktery, poziomy, prawda o wiejskiej społeczności - powiązania i prawdziwe intencje, interesy, interesiki …„NISKI POZIOM EDUKACJI KULTUROWO ŚRODOWISKOWEJ SPOŁECZEŃSTWA DOBITNIE ŚWIADCZY, O NISKIM POZIOMIE ŚWIADOMOŚCI KULTUROWO - ŚRODOWISKOWEJ, POLSKIEGO PARLAMENTU, KTÓRY NIE DOŚĆ, ŻE DOTĄD NIE POTRAFIŁ POWOŁAĆ JEDNEJ USTAWY SKUTECZNIE CHRONIĄCEJ KRAJOBRAZ, TO PEŁNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA GOSPODARZENIE PRZESTRZENIĄ PRZENIÓSŁ NA NIEWYKWALIFIKOWANE I CZĘSTO SKORUMPOWANE SAMORZĄDY LOKALNE, KTÓRE ŁĄCZĄ FUNKCJE LOKALNE USTAWODAWCZE Z LOKALNIE KONTROLNYMI.”„Systemowa słabość planowania przestrzennego i jej konsekwencje”
Barbara Wycichowska„Przegrane” sprawy w sądzie w Białymstoku jednego z radnych – któremu, jednak udało się zwrócić uwagę ( i to najważniejsze ), na „splątany mechanizm gminnego zegarka”, jak i „przegrana” organizatorów referendum – są tylko pozornie przegrane - w efekcie spowodowały bardzo pozytywne wrzenie, jakiego w gminie nigdy nie było - a to dopiero początek. Ludzie zaczynają się budzić – z wyjątkiem tych „HISTORYCZNIE ZASTRASZONYCH’’ – albo od zawsze nastawionych wyłącznie na „SWÓJ BIZNES” ).Wydaje się niedorzeczne - myślenie, że zmiany w kraju trzeba rozpoczynać od wsi, a jednak tak się dzieje. W niektórych województwach włodarze gmin mają prawidłową ocenę wartości terenu, którym rządzą, jakby - ( i pewnie tak jest ), zaobserwowali to, co dzieje się na świecie ze środowiskiem naturalnym. Zamiast niwelować spychaczem tereny Chronionego Krajobrazu i zabudowywać ziemię przestarzałą formą atrakcji paraturystycznych – typu „Disneyland” - po prostu chronią rodzinne piękno, a unijną forsę inwestują w potencjał ludzki swojej gminy i w to, czego zaczyna brakować: nie zdewastowanej natury, a więc ZDROWIA, a nie zabetonowanej ziemi – naszpikowanej „nowoczesną technologią elektroniczną” - (o budowie Parku Trylogia w Mielniku n/Bugiem).„ BUDOWA BĘDZIE TRUDNA, GDYŻ KONSTRUKCJE BUDOWLANE SĄ DOŚĆ SKOMPLIKOWANE, A POMIESZCZENIA MAJĄ BYĆ WYPOSAŻONE W RÓŻNEGO RODZAJU ZAAWANSOWANE TECHNOLOGICZNIE URZĄDZENIA ELEKTRONICZNE” MM
Politechnika Łódzka
Wydział Architektury i Urbanistyki./ Głos Siemiatycz 26/936, 26 czerwiec 2013r/
Będąc w grupie „REFERENDALNEJ” w Mielniku, tak do końca nie było we mnie zgody, co do ISTOTY SPRAWY.., bo ekonomia ekonomią, ale patrząc dalekowzrocznie na to, jak „ NATURA BIERZE ZA ŁEB „ bezmyślność ludzką:
pogoń za sławą i forsą - czułam, że nie o to, w tym wszystkim powinno się rozchodzić. Od czegoś trzeba zacząć. Rządowa „ wierchuszka” też trochę się rusza, ale póki co, to chłop polski – (lekko rozregulowany, to prawda - „dobrodziejstwami „ z Unii ), i tak, tylko on i jego potomstwo wiedzą, jak pachnie prawdziwa ziemia; na wsi jeszcze trochę nieskażonej zostało – zwłaszcza na Podlasiu. Także mniejsza, o „klasę” wójta, bo jak mówi Prof. Staniszkis – „Wiara we własną propagandę prowadzi zawsze do katastrofy „
Ważniejsze :
JAK RATOWAĆ TO, CO MAMY – NAJCENNIEJSZEGO - KRAJOBRAZ NASZEJ WSI – ( ZIEMI MIELNICKIEJ ) ?
„ W uznaniu znaczenia ochrony krajobrazu, państwa członkowskie Rady Europy w dn. 20 października 2000r. we Florencji sporządziły
EUROPEJSKĄ KONWENCJĘ KRAJOBRAZOWĄ.
( „….”) Konwencja ta została ratyfikowana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 24 czerwca 2004r. w związku z czym w stosunku do naszego kraju weszła w życie z dniem 1 stycznia 2005 roku.
( „….” )Nie można jednak dostrzec perspektywy szybkiego zakończenia działań wdrożeniowych.
Tymczasem polski krajobraz ulega coraz poważniejszemu zniszczeniu – najlepszym tego potwierdzeniem mogą być słowa R. Szewczyka, jednego ze współautorów publikacji ” Polska - ginące krajobrazy „ :
„ZACHŁYSNĘLIŚMY SIĘ TANIĄ NOWOCZESNOŚCIĄ. W IMIĘ TEJ NOWOCZESNOŚCI TRACIMY TO, CO MOGŁOBY BYĆ NASZYM ATUTEM – NATURALNOŚĆ PRZYRODY, AUTENTYCZNOŚĆ ZABYTKÓW.WSZYSTKO SIĘ UNIFIKUJE – HOTELE Z BASENAMI NA CAŁYM ŚWIECIE SĄ TAKIE SAME. TYMCZASEM TURYŚCI CORAZ CZĘŚCIEJ SZUKAJĄ CZEGOŚ ODMIENNEGO, PRAGNĄ NATURALNOŚCI, PROSTOTY”.
R. Szewczyk
Aż strach myśleć, jakie wrażenie zrobi na turystach „ KAPSUŁA CZASU” - na 21 h. najpiękniejszego zakątka Ziemi Mielnickiej na Podlasiu – na Chronionym Obszarze Przyrodniczo – Krajobrazowym – „GŁOGI”
„KAPSUŁA CZASU. DO PARKU HISTORYCZNEGO STANICA KRESOWA, DZIKIE POLA PROWADZIĆ BĘDZIE ODTWORZONA W SKALI 1:1 BRAMA ZBARASKA. NA 21 HEKTAROWEJ ŁĄCE SPŁYWAJACEJ ŁAGODNYM STOKIEM DO LINII BRZEGOWEJ BUGU ZOSTANĄ WZNIESIONE NATURALNEJ WIELKOŚCI OBIEKTY BUDOWLANE, M.INN. STANICA CHREPTIOWSKA”
Dzikie pola powstaną nad Bugiem.
Mielnik, jak z Ogniem i Mieczem
Poranny.pl
(”Dzikie pola „ - tak jak by te teraz – nad Bugiem były z plastiku, sztuczne? Ej, te ZMYŚLINY gminnych wizjonerów….
NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI
Delegatura w Białymstoku
LBI/4101-23-01/2012
P/12/118
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE (str.17)
(„....”)
W OKRESIE OBJĘTYM KONTROLĄ WPŁYNĘŁO 45 PROJEKTÓW UCHWAŁ RAD GMIN W SPRAWIE OCHRONY PRZYRODY Z PROSBĄ O ICH UZGODNIENIE, W TYM:
-
-
-
- JEDEN, DOTYCZĄCY WYRAŻENIA ZGODY NA ZNIESIENIE FORM OCHRONY PORZYRODY W ZESPOLE PRZYRODNICZO – KRAJOBRAZOWYM „GŁOGI”
W ZWIĄZKU Z REALIZACJĄ INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO.
WBREW STANOWISKU RDOŚ (z 8.02.2012r.)O BRAKU KONIECZNOŚCI ZNIESIENIA FORM OCHRONY PRZYRODY DLA INWESTYCJI CELU POŻYTKU PUBLICZNEGO, RADA GMINY MIELNIK ZNIOSŁA FORMY OCHRONY NA WYŻ. WYM. TERENIE I UCHWAŁA
W TEJ SPRAWIE ( z 24.02.2012r. ) ZOSTAŁA OGŁOSZONA W DZIENNIKU URZĘDOWYM WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO (2.03.2012r.)
[Dowód: akta kontroli str. 489-499 („...”)
W LATACH 2009 – 2012 RDOŚ ZŁOŻYŁA DO ORGANÓW ŚCIGANIA
14( JEDEN W 2009roku, trzy w 2010roku, cztery w 2011roku,
sześć w 2012roku zawiadomień), o możliwości popełnienia wykroczenia, w związku z naruszeniem przepisów ochrony przyrody.
[Dowód: akta kontroli str.500]
(„...”)
„ ZGODNIE Z ART. 93 UST.1 USTAWY O SAMORZĄDZIE GMINNYM, PO UPŁYWIE TERMINU WSKAZANEGO Z ART. 91 UST.1 TEJ USTAWY ORGAN NADZORU MOŻE ZASKARŻYĆ UCHWAŁĘ DO SADU ADMINISTRACYJNEGO.
[Dowód: akta kontroli str.489 – 499]
„DYR. REGIONALNY (2.05.2012R.)WYSTĄPIŁ DO WÓJTA GMINY MIELNIK O WYJAŚNIENIE PRZYCZYN PODJĘCIA UCHWAŁY W SPRAWIE ZNIESIENIA FORM OCHRONY PRZYRODY W ZESPOLE PRZYRODNICZO – KRAJOBRAZOWYM „GŁOGI”, MIMO NIEUZGODNIENIA JEJ Z RDOŚ. DO ZAKOŃCZENIA KONTROLI NIK, RDOŚ NIE OTRZYMAŁA ODPOWIEDZI Z GMINY MIELNIK I NIE PODJĘŁA INNYCH DZIAŁAŃ W TEJ SPRAWIE ( m.inn. NIE POINFORMOWANO WOJEWODY PODLASKIEGOO PODJĘCIU w.w. UCHWAŁY BEZ WYMAGANEGO UZGODNIENIA).
DYR. REG. WYJAŚNIŁ, ŻE TUTEJSZY URZĄD NIE ZGŁOSIŁ DO WOJEWODY PODJĘCIA UCHWAŁY NIEZGODNIE Z PRAWEM, GDYŻ FAKT TEN ZAOBSERWOWAŁ ZBYT PÓŹNO ( TJ. NA POCZ. MAJA 2012r.), BY WOJEWODA MÓGŁ ZASTOSOWAĆ ART. 91 UST.1 USTAWY Z DN 8 MARCA 1990r.O SAMORZĄDZIE GMINNYM(23), KTÓRY STANOWI, ŻE O NIEWAŻNOŚCI UCHWAŁY LUB ZARZĄDZENIA W CAŁOŚCI LUB W CZĘŚCI ORZEKA ORGAN NADZORU W TERMINIE NIE DŁUŻSZYM NIŻ 30 DNI OD DNIA DORĘCZENIA UCHWAŁY LUB ZARZĄDZENIA „ (str.18)
----------------
I W TAKI OTO „PROSTY” SPOSÓB ZESPÓŁ PRZYRODNICZO – KRAJOBRAZOWY „GŁOGI” PRZESTAŁ BYĆ CHRONIONY. 22 MARCA 2013r. ZNIESIONO OCHRONĘ – BEZ INFORMACJI I ZERO KONSULTACJI Z MIESZKAŃCAMI ! CZYŻBY RADNI RÓWNIEŻ NIE WIEDZIELI ZA CZYM GŁOSUJĄ?
( „..…”) Dużo się, o tym mówi w środkach przekazu […] Natomiast my jako radni, a nawet mieszkańcy, nie mamy podstawowych wiadomości w tym temacie ..” Głos jednego z radnych na sesji Rady GMINY
w dn. 07- 12 -2012r. / Gos Siemiatycz Nr.52/910. /
A przecież …,
KONWENCJA Z AARHUS
„POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE”
„KONIECZNOŚĆ ZAPEWNIENIA SPOŁECZEŃSTWU UDZIAŁU W POSTĘPOWANIACH
ZWIĄZANYCH Z OCHRONĄ ŚRODOWISKA WYNIKA BEZPOŚREDNIO Z RATYFIKOWANEJ PRZEZ POLSKĘ KONWENCJI Z AARHUS, O DOSTĘPIE DO INFORMACJI, UDZIALE SPOŁECZEŃSTWA W PODEJMOWANIU DECYZJI ORAZ O DOSTĘPIE DO SPRAWIEDLIWOŚCI W SPRAWACH DOTYCZĄCYCH ŚRODOWISKA.
W PRAWIE POLSKIM POSTANOWIENIA KONWENCJI MAJĄ ODZWIERCIEDLENIE W USTAWIE Z Dn.3 PAŹDZIENIKA 2008r.O UDOSTĘPNIENIU INFORMACJI O ŚRODOWISKU I JEGO OCHRONIE, UDZIALE SPOŁECZEŃSTWA W OCHRONIE ŚRODOWISKA ORAZ O OCENACH ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO.
(Dz.U. 2008 nr.199,poz.1227 z późn. zm.; nazywana dalej Ustawą )
PRZED UCHWALENIEM TEJ USTAWY POSTANOWIENIA TE REGULOWANE BYŁY USTAWĄ z dnia 27 kwietnia 2001r. PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA
( t.j.Dz.U.2008 nr.25 poz. 150 z późn. zm.)
-------------------
/ 21 maj 2013r./
PROJEKT
„ZMIANA NIEKTÓRYCH USTAW W ZWIĄZKU ZE WZMOCNIENIEM NARZĘDZI OCHRONY KRAJOBRAZU „
„Potencjalnie największy wpływ na krajobraz mają obiekty o charakterze dominant. One to bowiem determinują odbiór danego widoku. Ustawa proponuje zatem wprowadzenie OBOSTRZEŃ, co do budowy obiektów budowlanych o charakterze DOMINANT „ .... „
„ W chwili obecnej dostrzegając z jednej strony postępującą degradację polskiego krajobrazu, a z drugiej – brak rządowych działań legislacyjnych, Prezydent RP podjął decyzję o opracowaniu projektu ustawy wzmacniającej narzędzia ochrony krajobrazu.”
-----------------------
- KONWENCJA Z AARHUS, INFORMACJE, www.unece org/env/pl
- STOWARZYSZENIE PRAWNIKÓW OCHRONY ŚRODOWISKA UNII EUROPEJSKIEJ (AVOSETTO GROUP )
- WWW.EKOPORTAL.GOV.PL